Просто используют вычислительные способности
Дело в том, что движок, использующий алгоритмы нейросети, требует более мощного железа (и процессора, и видеокарты).

Отредактировано Andruk (04.02.2025 03:57:20)

Webarion - это выборка из базы данных, вы смотрели исходники? там вкладывают готовую информацию и она может обучаться лишь на оценках типа лайков и дизлайков пользователей то что выдавать чаще и приоритетно от вложенного в неё. Человек в отличие нейросети способен из хаотического восприятия выбирать нужное, ставить сам цели и решать задачи разными способами. А эти нейросети лишь база данных и к ним подключается ещё поисковик и парсер для выборки и внесения свежей информации из сети. Их щас штампуют на каждом углу эти нейросети. Я извлёк оттуда сишную реализацию нейросети которую она мне перелопатила. Посмотрите как она устроена, я выложил принцип действия любой нейросети, кроме обучения, там данные могут быть мультимедийными но принцип тот же. Они все так построены.

Да, к нашему счастью ИИ пока не способен чего-нибудь хотеть.

да почти все убийства из-за денег. тут проблема которую создал сам человек , а имя этой проблеме - деньги. остальные же убийства из-за зависти или же из-за ссор и прочих предрассудков. В тяжёлых случаях - из-за несовершенства организма и наличия заболеваний.

Была такая мысль. Если хочешь разовью. Пускай так, но модель от Бога и модель от человека. Для нас стакан как для Бога человек. А вот теперь в таком сравнении оцени действия человека и стакана как модели. Поэтому выдавать стакан за человека и говорить что "мы достигли уровня интеллекта". Почему я легко могу воспринимать человека как устройство (раньше не мог): потому что прочти что было с Навуходоносором

То есть человек в миг лишился разума и стал просто наблюдателем происходящего, как модно говорить "овощь". То есть мы живём потому что Бог вкладывает в нас желания прямо здесь и сейчас, без этого мы были бы просто "овощь". Есть ещё фразы подтверждения доказывающие эти, если хочешь приведу.

Невозможно их научить принимать решения - у них интеллект, а у человека - разум, пока непонятно как это работает да и вообще будет ли понятно, процессоры с технологией около 1нм - это предел кристалла кремния, альтернатив кремнию - пока нет, вся логика на этом. А да, выбор можно делать random() - только так, но вот если люди подберут этот алгоритм случайной генерации по множеству факторов что даёт именно случайные выборы которые именно нужны по запросу - то да, но это невозможно и не пока что и никогда.

Тебе даже лень было и не нужно вообще посмотреть исходники нейросети чтобы утверждать что скоро возможно всё изменится и изобретут такое... такое... такое... Я об ИИ, там принцип простой - составление фразы на основе вложенных данных, а данные вкладываются и сопоставляются между собой связями с коэффициентами этих связей. Та задай вопрос ИИ как она работает и получишь результат, что ИИ опирается лишь на вложенные в неё данные, то есть уникальности нет лишь приближённость но принцип паззла так и остался.
Это всё из разряда деления на ноль - Error. But некоторые учёные утверждают что результат - бесконечность.

Отредактировано PSY (24.02.2025 23:13:50)

Учёные ещё не знают как работает мозг. Я могу привести один из вариантов - что это лишь какой-то преобразователь может быть с памятью типа оперативной памяти и постоянно-запоминающем устройстве. Нейросеть использует приблёжнное описание нейронов памяти и соединяет их между собою алгоритмами взаимодействия. Причём принцип нейронов - практически такой же как и у человека, но вот незадача - нет разума который сразу бы вёл разумный диалог сам с возможностью анализа любых данных входных в него, есть лишь искусственное - интеллект. то есть программа по которой происходит обработка информации. В результате можно сделать вывод о том, что человек - разумная форма жизни, быть может и искусственно созданная. Тогда откуда всё вообще появилось раз ничего не было?

тогда мне непонятна изобретённая смерть живого организма - с какой целью это?!

Зависит от контекста, чистый ноль или ничтожно малая величина.

Отредактировано PSY (27.02.2025 19:10:42)

Ну если для тебя википедия - диванная энциклопедия то сядь в кресло и читай выдержку оттуда
По определению числовых множеств N , Z , Q , R , C деление на число 0 не определено. Частное от деления какого-либо отличного от нуля числа на ноль не существует, так как в этом случае никакое число не может удовлетворять определению частного[8]. Для определения данной ситуации полагают, что результат этой операции считается «бесконечно большим» или «равным бесконечности» (положительной или отрицательной, в зависимости от знака операндов).Деление

Отредактировано PSY (01.03.2025 16:58:23)

Естественно, туда давно уже специалисты не пишут.
Поэтому дальше можешь не продолжать, а просто определи результат cos(x)/sin(x) при x=0.
Школьный курс, млин.

П.С.
Да что там тригонометрия, банальный 1/x.
Пределы? Не не проходили. Гуманитарии...

Отредактировано Smitis (02.03.2025 09:35:52)