И еще не пойму где в пурике папка INCLUDE. Ведь для FASM обязательно должны присутствовать данные библиотеки, а их нет
Создатель программ
Сообщений 91 страница 103 из 103
Поделиться9216.08.2010 01:13:50
Так зачем же он нужен, если есть компилятор FASM
PBcompiler преобразовывает PB код в асм, а FASM создаёт из асм кода, исполняемый файл.
И еще не пойму где в пурике папка INCLUDE. Ведь для FASM обязательно должны присутствовать данные библиотеки, а их нет
Нет не обязательно (могу ошибаться).
В папке INCLUDE находятся подключаемые файлы с ассемблерным кодом. Этот код может генерировать PBcompiler.
Поделиться9316.08.2010 01:23:52
Получается, что ОСНОВНАЯ проблема - это создать качественный транслятор, который мне в фоне (в массив,связанный список) будет создавать код FASM-а.. Это задача не легкая, нужно на зубок ассемблер выучить. Но зато если это все осилить, то туже прогу по созданию тестов можно написать в легкую...и размер будет отличный и скорость будет радовать
Поделиться9416.08.2010 12:05:47
Получается, что ОСНОВНАЯ проблема - это создать качественный транслятор
Да, получается так.
Поделиться9522.08.2010 22:15:01
Петр, а если взять пустое окно, то есть один пустой exe-шник и вставить его в мою главную программу (как это было с algpak) и при необходимости извлекать данный файл и дописывать в него заранее предусмотренные команды. Это возможно? То есть например я изначально задал, что пользователь сможет создать кнопку и поместил это в заготовку.. При извлечении можно как нибудь эту кнопку приструнить в exe??
ЗЫ: сам еле понял что сказал )))
Поделиться9622.08.2010 22:17:00
Вот цитата квиталия:
А почему просто не использовать обычные include? Вполне можно и текст и картинки и да все, хоть файлы PDF включать в свои exe-шники для последующего показа. Какое то "мутное" задание, что то темнит топикстартер. Может ему не дает покоя "слава" вирусописателей вируса-блокиратора с мобильными платежами?
Что имеется ввиду под инклюдам?? Заранее предусмотренные библиотеки как в ассемблере?? И как в ними можно работать? И возможно ли это как то связать с предыдущем моим сообщением?
Отредактировано daiomik (22.08.2010 22:17:47)
Поделиться9722.08.2010 22:56:42
если взять пустое окно, то есть один пустой exe-шник и вставить его в мою главную программу
Это не так просто как думаешь!
Если этот EXE будет интерпретатором команд, то вес будет соотвествующий (больше 2 МБ).
Что имеется ввиду под инклюдам??
Возможно ресурсы программы.
А может механизм, типа IncludeBinary как в пурике.
Поделиться9822.08.2010 23:02:48
Тестирую выкидывать и создавать минимальный набор компилятора под PB.. такой вопрос..в пурике при компиляции все норм, а если это делать сторонне, то появляется окно дос (cmd)в которой отображается ход этой компиляции. При этом все норм.. Интересно как ее убрать или сделать невидимым..
Поделиться9923.08.2010 00:42:25
Если запускаешь компилятор с помощью RunProgram, используй флаг #PB_Program_Hide
Поделиться10023.08.2010 09:36:26
Благодарствую
Поделиться10110.09.2010 16:24:59
Спасибо за помощь.
Поделиться10210.09.2010 16:32:42
За какую?
Поделиться10311.09.2010 00:20:01
За всё.Ведь помогаете.
Похожие темы
Вопросы новичка | Вопросы по PureBasic | 23.12.2010 |
Текстовый редактор | Вопросы по PureBasic | 09.07.2010 |
MeshVertex ? | PureBasic для Windows | 13.05.2024 |
Среда программирования для создания драйверов (x86 и x64). | Kernel Driver | 12.01.2019 |