Сейчас почитаю....

Почти (а может все), авторы данного журнала, зарегистрированы на форуме http://programmersforum.ru/index.php
Это так, к сведению.

Это мнение участников того форума? Видимо они не использовали пурик.
Пурик по возможностям - язык далеко не начального уровня.

Не думаю что это kvitaliy.
Скорей всего кто-то другой.

Там дельфи-ориентированный форум.

Доброго времени суток.

Мы приветствуем публикации, посвященные разным технологиям, вне зависимости от языка. Если у посетителей данного форума есть что рассказать и поделится своим опытом, то будем рады свежим практическим материалам, посвященным PureBasic.

Материалы для отсылки maindatacentr at gmail dot com.
Вопросы для редакции raddatacentr at gmail dot com или форум журнала.

это так, но также верно, что многие авторы данного журнала зарегистрированы на множестве других форумов, например kazus.ru ...по сути, это совсем ведь неважно, правда?

PB* - это не kvitaly. PB * имеет то отношение, что у него есть вариант кроссплатформенного осциллографа по статье Олега Куткова на PureBasic. Но готовая программа - это еще не статья. Если бы он изъявил желание написать статью про свой опыт работы, то она бы стала логическим продолжением статьи про GTK+.

Поверьте, вы очень ошибаетесь. Свою позицию по данному вопросу я выразил в интервью VR-ONLINE, а темы холивара на форуме журнала жестко пресекаются. Мы уважаем все языки, ибо это лишь инструмент и настоящий специалист должен уметь интегрировать множество технологий. Согласно статистике публикаций в журнале за 12 выпусков - соотношение языков программирования: delphi (44%) / си, включая под МК (38%) / ассемблер (4%) / функциональные языки (4%) / свои языки (10%). К тому же есть множество материалов  и алгоритмов без привязки к конкретному языку.

C уважением, Сергей
/ Выпускающий редактор журнала «ПРОграммист»
http://procoder.info

Отредактировано raxp (29.03.2011 09:43:40)

...поясните, о чем вы? Если это ваша манера так шутить, то обращу снова ваше внимание на мой пост выше, вы очевидно недостаточно внимательно его прочитали или читаете пропуская строки. То что нет матералов по PureBasic означает лишь то, что их никто не прислал, т.е. нет достаточно креативных людей, готовых поделится своим опытом с народом. Или есть? Если есть, то милости просим, если нет, то не нужно инсинуаций. Ок?

Отредактировано raxp (29.03.2011 16:18:20)

тогда действительно мы друг друга недопоняли вы ж про форум не упомянули, вот и пошло в контексте журнала.

так это без проблем, сделал.

Уважаемые форумчане. Итак, вчера мы анонсировали 15-выпуск журнала «ПРОграммист». Данный выпуск можно считать первой ласточкой, поскольку в нем впервые за время существования издания вошли статьи по PureBasic-у. И мы рады тому, что растет охват технологий программирования. Вдвойне отрадно, что авторами упомянутых статей, поделившихся своим опытом, стали два коренных жителя этого форума: Петр Высочанский (статья «Cоздаем самораспаковывающийся ZIP архив») и Виталий Крячко (статья «3D технологии. Осваиваем дома»). Будем рады дальнейшему сотрудничеству 

[реклама вместо картинки]

Данные статьи приложены к посту:
• Петр Высочанский. Cоздаем самораспаковывающийся ZIP архив. - ПРОграммист, 2011, №15, с.53-61
• Виталий Крячко. 3D технологии. Осваиваем дома. - ПРОграммист, 2011, №15, с.53-61

Для желающих скачать весь выпуск.

С уважением, редакция журнала «ПРОграммист»

Друзья, кто знает что случилось с форумом журнала? Просто давно туда не заходил (служба времени совсем не оставляет), сейчас попробовал зайти туда вот что получил

На сайте тишина, никаких объяснений. Или это я уже троить начал?

из-за неактуальности.

сайт некоторое время был даже отключен, новости в твитт-ленте.

вот и у меня также, даже две работы... одна днем, другая ночью, семье кушать надо, а в стране кризыс.

=================

один срач ...когда дело дошло опять до чего то делать, попрятались по норам.

Отредактировано raxp (24.04.2012 05:03:21)