А не проще изменить настройку "Электропитание" -> Отключить жёсткий диск через 20 минут?
Вообще ещё не ясно что больше наносит ущерб - длительная работа или запуск? Остановка даёт возможность остыть.

Внешние диски разве не винда выключает или контроллер, к которому подключен диск?
У меня пару штук дисков я их вытаскиваю после использования и да, они выключаются через некоторое время. Я думаю это фича. Бывает забудешь и он часов 10 прицеплен без активности, а некоторые проги вынуждают его запускаться, и вот тут я вспоминаю про него и делаю сначала программное выключение, дав ему остановиться, потом выдёргиваю. Я их вообще как хранилище использую, не для постоянного подключения, иначе бы я его через Sata подключил.
Боюсь я постоянно его в работе держать, упадёт случайно и конец ему придёт. Если не работающий упадет, то ничего не будет или не так критично, один раз падал, вроде работает нормально.

Отредактировано AZJIO (18.01.2025 19:41:36)

Думаете?
А то что головки будут постоянно парковаться и распарковываться и то что диск все время крутится изнашивая подшипники, значит не сокращает срок службы?

Зачем?
Доступ к нему нужен каждую минуту или раз в несколько месяцев?

Покажите смарт диска. Посмотрим к чему привели ваши "оптимизации".

Тогда почему это внешний, а не внутренний диск?
Игры лучше ставить на SSD. Быстрее загружаются и в дальнейшем быстрее прогружаются данные уровня.

Винда загружается за 12 секунд с SSD. Долго?

PSY
Linux + Cinnamon включается 2 сек, при этом экран появляется мгновенно. Он вырубает всё кроме памяти, такой у него один из видов сна. При этом выключаются вентиляторы. Но как и у винды такой сон длится неделю или 10 выходов из сна, потом просто сбойнёт автоматически и перезагрузится. Удобно перед работой что-то посмотреть, зная что ждать не придётся, даже если уже пора выходить (погоду например глянуть).

Программы мониторинга состояния диска типа CrystalDiskInfo решают проблему - постоянно опрашивают диск, не давая ему уснуть и заодно показывая "здоровье" диска.

PSY
1. Если улучшать программу, то в ini-файле можно задать время ожидания. Не уж то через минуту выключается?
2. Не обязательно писать на диск что-то, вроде как достаточно открыть диск, получив дескриптор операции, потом закрыть. Вот пример DriveGetNumber, удалить лишнее, подрезав. И использовать не букву, а физический диск "CreateFile_("\\.\PhysicalDrive" + NumDrive$"
3. Нужно сделать детектор USB дисков, либо в ini-файле задавать номер устройства, из кода понятно, что он работает с диском из которого запущен, но в идеале это должна быть программа в автозагрузке, и кроме проверки USB надо ещё определить что диск шпидельный, а не флешка. Можно использовать маркерный файл, который будет проверен на существование на диске при старте проги, а потом при подключении других проверить подключенные. Это наверно идеальный вариант минимизирующий ошибки детектирования.

PSY
Возможно лучше открыть файл для записи (не создать), перевести позицию в начало файла и записать байт. Тем самым записывается в ту же позицию. Если писать каждый раз заново, то при копировании файлов получится дефрагментация из-за создания нового файла dummy.bin. Можно раз в сутки пересоздать файл, а то запись в одну точку наверняка испортит кластер. Или через 100 записей пересоздавать файл, чтобы сменить точку записи.

Пример, если произведено чтение или запись, то возвращает число записанного и прочитанного, соответственно если диск активен, то функция записи перестаёт работать. Если смотришь кино с диска, то полтора часа функция ничего не пишет, так как диск и так активен.

EnableExplicit

#IOCTL_DISK_PERFORMANCE     = $70020;

Structure DISK_PERFORMANCE
  BytesRead.q;
  BytesWritten.q;
  ReadTime.q;
  WriteTime.q;
  IdleTime.q;
  ReadCount.l;
  WriteCount.l;
  QueueDepth.l;
  SplitCount.l;
  QueryTime.l;
  StorageDeviceNumber.l;
  StorageManagerName.l[8];
EndStructure

Global Count_Read, Count_Write
Global hDevice
Global lBytesReturned
Global hdd_st

hDevice = CreateFile_("\\.\PhysicalDrive1",0,0,0,#OPEN_EXISTING, 0, 0)
If hDevice = #INVALID_HANDLE_VALUE
  End
EndIf
   
Global dp.DISK_PERFORMANCE

Procedure DiskActivation()
	Protected hdd_st
	If DeviceIoControl_(hDevice, #IOCTL_DISK_PERFORMANCE, 0, 0, @dp, SizeOf(DISK_PERFORMANCE), @lBytesReturned, 0)
    hdd_st = (dp\ReadCount - Count_Read + dp\WriteCount - Count_Write)
    Count_Read = dp\ReadCount
    Count_Write = dp\WriteCount
	EndIf
	ProcedureReturn hdd_st
EndProcedure

Repeat
	hdd_st = DiskActivation()
	If hdd_st
    Debug "Не требуется выполнять запись " + Str(hdd_st)
	Else
    Debug "Требуется выполнить запись " + Str(hdd_st)
	EndIf
    Delay(1500)
ForEver

Вот не знаю, если просматриваешь папки является ли это чтением? Ведь чтение как я понимаю чтение файлов, а не MFT.
В структуре есть поле IdleTime (простой), может его использовать для проверки? Если время простоя более минуты, то выполнить запись.

Отредактировано AZJIO (20.01.2025 17:04:32)

Пётр
Я забыл про отключение буферизации (FileBuffersSize()) задав 0, думал будет в память писать, а так, конечно правильнее использовать чтение.

Я же сказал что против, но если автор хочет, то сделать это максимально оптимизировано.

Вы попробуйте запишите больше петабайта на SSD.
Это не так просто как кажется. Предположим вы каждый день пишите по 100 ГБ на SSD. Ресурс 1 ПБ будет исчерпан через 10000 дней или 27 лет. Мало?
Да, по мере исчерпания ресурса ухудшается способность ячеек флеша удерживать заряд, но если диск не китайский из отбраковки, он обычно служит долго несмотря на постоянную запись.

И механический. Это значит что со временем подшипники изнашиваются и появляется люфт. А это биения блинов, неправильное позиционирование и т. д. Особенно быстро это происходит в ноутбучных и внешних HDD, т к. они небольшого размера и точность позиционирования должна быть выше чем у внутренних 3.5 при том же объеме. А если диск черепичный, то ему вообще противопоказана долгая работа.

Это же сколько жизней надо прожить.

Смотрели сегодня с коллегой по работе ресурсы NVMe, у его купленных дисков 360 Тб, вот сейчас смотрю, есть 480 Тб. Хвалится что за 2 года потратил 16 Тб. 360/16=22, умножаем на 2 года, получаем 44 года ресурс.

Говорит винда с него грузится 3 секунды.

Не вижу смысла не верить производителям, они же берут к примеру минимальную память и начинают активно в неё писать, читать и потом выводят сколько их микросхема может выдержать перезаписей. 480 Тб делим на 1 Тб памяти, получаем 480 раз перезапись одного места. Так что даже меньше. Вероятно контроллер должен уметь писать в разные участки равномерно.

Отредактировано AZJIO (21.01.2025 20:22:55)

Тогда никогда не покупать такой SSD!
Даже в дешевых китайских, контроллеры умеют выравнивать износ что хорошо видно на смарте по минимуму, среднему и максимуму стираний.
Вы можете все время переписывать один и тот же сектор диска, а контроллер будет записывать данные в разные области флеша.

Нет.
Инструкции бывают разные. Не все выполняются за такт. Не всегда инструкции или данные есть в кэше и нужно грузить из ОЗУ и много других нюансов.

Нет. Это дешевые флешки могут работать как попало, но не SSD.